Data er opdateret pr. 27. oktober 2026, og alle licencoplysninger i artiklen er efterprøvet mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse.
At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven.
Du sidder med et søgefelt og et problem. Du vil gerne oddse, og et eller andet sted på vejen er du stødt på en mur, der hedder ROFUS, eller en konto, der kræver MitID. Så skriver du »spillesider uden ROFUS« og får en side fyldt med flotte velkomsttilbud, der lover dig alt det, de danske sider nægter dig.
Her er den kedelige sandhed, som de sider ikke skriver: der findes ikke en spilleside uden ROFUS, som også er lovlig for dig at bruge. Der findes kun spillesider uden dansk tilladelse — og uden dansk tilladelse følger ingen af de ting, du måske troede, du kunne slippe for, men også alle de ting, du ikke tænkte over, at du havde.
Data er opdateret pr. 10.11.2026, og alle licencoplysninger i artiklen er efterprøvet mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse.
Det lyder hårdt. Det er ikke sagt for at moralisere. Det er sagt, fordi prisen for at vælge anderledes er konkret: en blokering, en skatteregning, et register der ikke kender dig, og en stribe betalingsmuligheder, der ikke må røre dine penge på vej til udbyderen.
Hvad en dansk tilladelse egentlig er, hvad udvalget af lovlige sider reelt står for, og hvor grænsen går mellem det ubehagelige og det direkte skadelige — det er emnet her.
Indholdsfortegnelse10
- Hvad en tilladelse til væddemål dækker — og hvad den ikke gør
- Tilsyn: hvordan ulovlige spillesider faktisk bliver stoppet
- Danske regler, der gælder spilleren — og hvorfor de ikke følger med uden tilladelse
- Selvudelukkelse og spillevaner: ROFUS rækker til den danske grænse
- Rangering: de ti sider med dansk tilladelse, målt på det, der står i deres egne vilkår
- De ti udbydere med dansk tilladelse, side for side
- Hvad clearing af et tilbud koster på gennemsnit
- Retsstillingen for udenlandske udbydere og for dig som spiller
- Hvad tilladelseslisten og tilsynet med spilmarkedet betyder for dit valg
- Ofte stillede spørgsmål om spillesider uden ROFUS
Hvad en tilladelse til væddemål dækker — og hvad den ikke gør
En tilladelse til væddemål i Danmark er ikke en generel adgangsbillet til at tilbyde spil. Den er knyttet til én ansvarlig juridisk person, til et bestemt antal domæner, og den dækker én spillkategori.
Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.
Lov om spil skelner: tilladelsen til at udbyde væddemål står i § 11, mens onlinekasino har sin egen tilladelse i § 18. Et navn på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse er derfor ikke i sig selv noget bevis for en bettingtilladelse. Det selskab, der står bag domænet, står på listen — ikke brandet. NordicBet og Betsson tilhører eksempelvis begge Nordic Spil Limited (Betsson) med adresse på Malta, og bet25.dk står under 25syv A/S, mens 888sport udbydes af 888 Denmark Limited.
Det er den første fælde for en læser, der selv vil tjekke. Man googler et navn, finder »tilladelse«, tror man er færdig. Man har slået det forkerte ord op. Det, der skal findes, er selskabet, der står som tilladelsesindehaver, og kolonnen, der siger væddemål.
Skal du tjekke en konkret udbyder, er det i selskabets egne vilkår, at dobbelttjekket ligger, og i Spillemyndighedens liste, at svaret findes. To steder. Ikke ét.
Det, tilladelsen giver dig, er ikke ophøjet eller abstrakt. Den giver ROFUS, den giver MitID i oprettelsen, den giver pligt til en indbetalingsgrænse, der sættes før spillet begynder, den giver bonusregler, og den giver skattefri gevinster. Fire rettigheder og en rolle som registreret kunde. Det er den pakke, du giver afkald på, når du vælger en side uden dansk tilladelse.
En ting mere, som ofte ryger under radaren: en tilladelse løber i op til fem år ad gangen, når der er tale om en almindelig tilladelse efter § 11, stk. 2, og i op til et år for de indtægtsbegrænsede tilladelser efter stk. 3–4. Listen oplyser ingen gyldighedsdatoer. Derfor er en gammel godkendelse ingen evig garanti, og markedet flytter sig: selskaber forsvinder fra lister, og domæner skifter hænder.
Tilsyn: hvordan ulovlige spillesider faktisk bliver stoppet
Lovgiver gjorde det forbudte klart. Det er en strafbar handling at udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse, og § 59, stk. 1 i spilleloven sætter straffen til bøde eller fængsel i op til seks måneder — op til et år i grove tilfælde. Det gælder ikke kun udbyderen. Det er også en bødepligtig overtrædelse at formidle deltagelse i ulovligt spil og at reklamere for en udbyder uden tilladelse, og et selskab kan ifalde ansvar.
Så langt teksten. Virkeligheden har et tempo, og det er her, regnestykket bliver interessant for en spiller.
Spillemyndigheden jagter de ulovlige websteder med DNS-blokering. Proceduren er trinvis: udbyderen får først en opfordring til at stoppe. Gør den ikke det, beder myndigheden teleselskaberne om at blokere, og først derefter skal en domstol bekræfte, at stederne er ulovlige. Den, der klikker ind på et blokeret websted, ser en side, der fortæller, at adressen er ulovlig og blokeret af Spillemyndigheden.
Hvad det betyder i praksis? At et websted kan leve i måneder, mens sagsbehandlingen kører, og at en spiller kan nå at indbetale og vinde, før blokeringen falder.
Tallene er ikke nådige læsning. Den 19. august 2026 meddelte myndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.
Det er en imponerende bunke. Den er også et spejl af, hvor mange der dukker op. Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Det er ikke dage. Det er godt et år, hvor et websted med dansk sprog, danske kroner og tilbud målrettet danske spillere kan stå åbent.
Kritikken fra Rigsrevisionen lød, at indsatsen ikke var tilfredsstillende. Man kan mene, at myndigheden arbejder inden for rammer, hvor en domstol skal bekræfte hver blokering, og at langsommeligheden derfor er indbygget i designet. Man kan også mene noget mindre pænt.
For dig som spiller er konklusionen nøgtern: en blokering er ikke en beskyttelse, du kan regne med i realtid. Den er en rydningsopgave, der bliver færdig på et tidspunkt efter, at nogle andre har gjort noget forkert.
Og myndigheden bestemmer ikke, hvad der er dansk. Den vurderer. Blandt de tegn, der bruges, er dansk sprog på siderne, priser i danske kroner, det danske flag, markedsføring rettet mod Danmark, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice og et udbud af væddemål på lavere nationale ligaer. Det er værd at hæfte sig ved, fordi det vender et populært argument på hovedet: at et websted slutter på .com, beviser ingenting i nogen retning. Det er indholdet, ikke endelsen, der afgør, om der kræves en dansk tilladelse.
Danske regler, der gælder spilleren — og hvorfor de ikke følger med uden tilladelse
Det er fristende at læse reglerne som en liste af forbud. Læs dem i stedet som en liste af ting, der sker for dig, uanset hvilken side du vælger, og som kun én af parterne har pligt til at tage hånd om.
Aldersgrænsen er 18 år for væddemål. Den undtagelse på 16 år, der findes, hører til landbaseret lotteri og klasselotteri og rører ikke betting. Licenshaveren må ikke give dig kredit.
Der findes ikke et lovbestemt loft over, hvor meget du må satse pr. spil, og ingen national grænse for, hvor meget du må indbetale. Det er en udbyderbeslutning, og det er værd at sige højt, fordi begge tal ofte fremstilles, som om staten stod bag dem.
Derimod er der ét tal, staten faktisk stiller krav om, og det er dig, der vælger det. Efter § 15 i bekendtgørelsen om online væddemål sætter spilleren sin egen indbetalingsgrænse, før der kan spilles — dagligt, ugentligt eller månedligt. Udbyderen må ikke forudindstille beløb, bortset fra en øvre grænse. Sætter du først grænsen op, træder ændringen tidligst i kraft efter 24 timer. Sænker du den, sker det med det samme.
Detaljerne bag de tre ord er værd at kende, fordi de afgør, hvad loftet egentlig dækker: vejledningen fra Spillemyndigheden af 26. februar 2026 læser dagligt som kalenderdag, ugentligt som mandag til søndag og månedligt som kalendermåned. En rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne, og udbetalinger trækkes ikke fra i grænsen.
Der er også en midlertidig spilkonto for dig, der endnu ikke er blevet verificeret. Indtil udbyderen har bekræftet dine identitetsoplysninger, kan der kun åbnes en midlertidig konto: du må højst indbetale 10.000 kr., og der udbetales intet. Sender du ikke dokumenterne inden for 30 dage, lukkes kontoen, og ved lukningen tilbagebetales kun de resterende spillede midler, mens gevinster tilfalder licenshaveren.
Læs den sætning igen, hvis du er en af dem, der overvejer at tøve med billedlegitimationen. Det er ikke en formalitet. Det er forskellen mellem en saldo og ingen saldo.
Udbetalinger har også et loft for ventetiden: lukker du din konto, skal saldoen udbetales inden for fem arbejdsdage uden gebyr.
Det dyreste punkt på listen er ikke et gebyr. Det er, at ingen af disse pligter findes på den anden side. Et websted uden dansk tilladelse har ingen indbetalingsgrænse at kræve af dig, ingen MitID-oprettelse, ingen ROFUS-kontrol og ingen 30-dages udelukkelse at tilbyde. Der er ingen, der har pligt til at holde øje med dig.
Selvudelukkelse og spillevaner: ROFUS rækker til den danske grænse
Området virker mest som et forbud mod spilleren. Det er faktisk et sted, hvor udbyderen har fået tildelt opgaver, den skal løse.
Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret.
Sådan virker ROFUS i praksis
ROFUS er registret over frivilligt udelukkede spillere. Udelukkelsen gælder hos enhver indehaver af dansk tilladelse — online væddemål og onlinekasino, landbaserede kasinoer og fysiske bettingbutikker. Du kan vælge 24 timer, 1, 3, 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, mens en permanent kun kan ophæves på spillerens egen anmodning, tidligst et år efter registreringen, og med spillerens bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen.
Licenshaverne kontrollerer registret ved oprettelsen, hvor tilmeldingen afvises, og ved hver eneste pålogning, hvor spillet nægtes. Der sendes ingen markedsføring til en registreret spiller.
Antallet siger noget om, hvor mange der bruger det. Den 1. august 2026 var 73.500 spillere registreret. Det er en bevægelig størrelse, men rækkefølgen er tydelig: det er et register, danske spillere faktisk bruger, ikke et skab, der står tomt.
Hos den enkelte udbyder kommer oveni de obligatoriske udelukkelsesmuligheder: en midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage, med mulighed for en afkølingsperiode på 24 timer, og en permanent udelukkelse, hvor spilleren tidligst kan registrere sig igen et år efter lukningen.
Og så til det punkt, som hele søgningen efter spillesider uden ROFUS hviler på. Registret er kun koblet til udbydere med dansk tilladelse. Er du udelukket i ROFUS, er du ikke beskyttet af registret på et websted uden dansk tilladelse. En udbyder uden dansk tilladelse har ingen ROFUS-kontrol, ingen 24-timersregel for markedsføring og ingen pligt til at nægte dig spil.
Det er her, man bør stoppe op og mærke, hvad det egentlig vil sige. Mennesket, der har taget en beslutning om sig selv i et roligt øjeblik, kan møde den beslutning igen på en side, der aldrig fik besked. Ikke fordi nogen har snydt, men fordi der ikke er noget kabel mellem registret og den pågældende udbyder.
Opmærksomhedspligt og mærkning
Licenshaveren skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i fem år. Det er § 16, og ordet »kende« er det centrale: ikke registrere, ikke arkivere, men kende.
Mærkningsordningen hører til det samme billede. En licenshaver skal vise 18+-mærkning, oplysninger om ansvarligt spil, en selvtest, kontaktoplysninger til danske behandlingssteder, hjælpelinjens nummer og oplysninger om ROFUS — og på sin forside skal det stå, at udbyderen har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, med myndighedens mærke.
Det er den slags detalje, der afgør, om du står på en dansk side eller ej. Ikke farverne, ikke bonusbeløbet. Mærket og teksten om tilsyn.
Hvor spilleren får hjælp
StopSpillet kan kontaktes på 70 22 28 25, mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17. Rådgivningen er fortrolig og fører videre til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Det er ikke sider, der sælger noget, og det er værd at nævne i en artikel som denne, fordi ingen af dem er knyttet til en bonus.
Rangering: de ti sider med dansk tilladelse, målt på det, der står i deres egne vilkår
Der er ingen hemmelig poletliste her, og ingen skjult score. Kriterierne er dem, en spiller selv kan efterprøve i vilkårene og på listen over spiludbydere med tilladelse.
To af dem vægter tungest i det følgende. For det første, at tilladelsesindehaveren er et navn, der står på listen med væddemål — ikke et brand, ikke et domæne, men et selskab. For det andet, at udbyderens egne vilkår eller egen app faktisk siger noget om spilleren: hvornår en indbetalingsgrænse sættes, hvordan kontoen oprettes, hvor hjælpen ligger.
Kriterierne er ikke lige beskrevet i alle ti. Nogle udbydere har lagt deres oplysninger frem, andre har ladet det meste stå åbent. Det er, hvad man ser, og det er også en oplysning i sig selv.
| Bookmaker | Danske tilladelse og indehaver | Hvad udbyderens egne vilkår siger om nøglens emne |
|---|---|---|
| Mr Green | Tilladelse til online casino og væddemål, Mr. Green Limited, Sliema på Malta; egne danske domæner | Vilkårene siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol |
| Betano | Tilladelse til væddemål og onlinekasino, Insipia Limited | Vilkårene siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol |
| 888sport | Tilladelse til onlinekasino og væddemål, 888 Denmark Limited, Sliema SLM 1549 på Malta | Vilkårene siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol |
| NordicBet | Tilladelse til online casino og væddemål, Nordic Spil Limited (Betsson), Ta' Xbiex på Malta | Kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år |
| Betsson | Tilladelse til online casino og væddemål, Nordic Spil Limited (Betsson), Ta' Xbiex på Malta | Vilkårene siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol |
| Betinia | Tilladelse til onlinekasino og væddemål, Denix Limited, som også står bag campobet.dk og flere | Vilkårene siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol |
| bet365 | Tilladelse til både online casino og væddemål, Hillside (New Media Malta) Plc, Ta' Xbiex XBX 1120 på Malta | Vilkårene siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol |
| Stake | Tilladelse til onlinekasino og væddemål, Stake Denmark A/S | Vilkårene siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol |
| ComeOn | Tilladelse til online casino og væddemål, Syreni Limited, St. Julian's SPK 1000 på Malta | Vilkårene siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol |
| Bet25 | Tilladelse til onlinekasino og væddemål, 25syv A/S, Aarhus | Vilkårene siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol |
Tabellen viser ikke, hvem der er bedst. Den viser noget andet og mere brugbart: en tilladelse kan man få bekræftet sort på hvidt for alle ti, mens de oplysninger, der faktisk hjælper dig som spiller, kun findes på tryk hos nogle få.
Det er en skævhed, der er værd at tage stilling til. En side, hvor indbetalingsgrænsen nævnes i vilkårene, er ikke bare informativ, den er nemmere at holde ansvarlig. En side, hvor man må ringe for at få svar på noget, der burde stå skrevet, lægger arbejdet over på den svageste part i forholdet.
Og så er der niveauet over: en dansk tilladelse er ikke en garanti for, at alt går godt. Et selskab kan komme i problemer, selv om det har tilladelsen i orden. I 2026 var der eksempler på præcis det.
De ti udbydere med dansk tilladelse, side for side
Alle ti står på Spillemyndighedens liste med tilladelse til væddemål. Det er udgangspunktet, og det er ikke en rangorden — det er en konstatering.
En licens fås pr. udbyder, og det er selskabet bag, der står på listen. Læs derfor den følgende gennemgang som ti licenshavere, ikke som ti brands — og bemærk, at flere af dem er kasino først og har en sportsdel ved siden af.
Mr Green: kasinoprofilen med en maltesisk licenshaver bag sig
Bag mrgreen.dk står Mr. Green Limited med adresse Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema på Malta, og selskabet har tilladelse til online casino og væddemål. Selskabets registrerede domæne er mrgreen.dk.
Det er en tung kasinoprofil, og det er værd at sige, fordi det er her, en del læsere bliver skuffet: den, der leder efter en smal, nørdet sportsbog, møder en bred spilportal. Sportsdelen er der, men den er ikke det, overskriften lover.
Om indbetalingsgrænse, MitID og ROFUS står der intet i de vilkår, der ligger til grund her. For en læser, der vil vide, hvordan kontoen bliver åbnet, er det en opgave at finde ud af selv — og et punkt, hvor man bør spørge, hvorfor det ikke står tydeligt. Den slags oplysninger plejer at være nemmere at finde end som så.
Betano: bettingtilladelsen uden de praktiske detaljer på skrift
Betano er listet på Spillemyndighedens side over spiludbydere med tilladelse, med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited.
Det er en udbyder, der står solidt på listen. Casinodelen er ikke et biprodukt, men en del af tilladelsen, og det er den samme persons selskab, der står ansvarlig for begge dele — hvilket er et argument for at læse vilkårene som én helhed snarere end som to aftaler i én.
Vilkårene her siger ikke noget om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol. Det betyder ikke, at pligterne ikke gælder — de gælder alle licenshavere — men det betyder, at du ikke kan få detaljen serveret og må hente den i din kontooplevelse eller ved at spørge. Det er ikke den bedste start for en spiller, der gerne vil have formalia på plads, før pengene flytter sig.
888sport: en licenshaver med flere domæner end man skulle tro
888sport udbydes af 888 Denmark Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, 14 High Street, Sliema SLM 1549 på Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner tæller både 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk.
Det er et eksempel på, at ét selskab kan have mange døre. For en spiller, der gerne vil vide, hvem man egentlig spiller hos, er det en oplysning, der samler fire produkter under ét ansvar.
Vilkårene her er blandt dem, der ikke kommer ind på indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS. Det efterlader et hul mellem, hvad loven kræver, og hvad udbyderen fortæller. Et hul, der i praksis lukkes af den, der selv gider skrive eller ringe.
NordicBet: MitID i selve oprettelsen og et uvant klart svar
Hos NordicBet oprettes kontoen direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. Selskabet bag nordicbet.dk er Nordic Spil Limited (Betsson), Experience Centre, Ta' Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta' Xbiex på Malta, med tilladelse til online casino og væddemål — og selskabets andet domæne er betsson.dk.
Det er den af de ti, hvor oprettelsen er beskrevet, sådan at man kan se, hvad der sker: MitID ind i processen, aldersgrænsen på plads, appen som indgang. Det er ikke et trecifret beløb eller en farvelagt knap, men det er præcis den information, som de fleste andre efterlader tom.
Om indbetalingsgrænse og ROFUS står der ikke noget i det materiale, app-oplysningen bygger på. Det trækker ned i en sammenligning, hvor netop de to ting er nøglens emne — for det er ikke MitID, der får en spiller i problemer, det er fraværet af et loft.
Betsson: samme selskab, samme tilladelse, en anden butik
Betsson er en del af det samme selskab som NordicBet. Selskabet, Nordic Spil Limited (Betsson), står bag betsson.dk og nordicbet.dk med tilladelse til online casino og væddemål hos Spillemyndigheden.
Det er værd at være opmærksom på, hvis man tror, at to brands betyder to lister og to kontrollerede forhold. Her er der én juridisk person bag de to, og det er den samme tilladelsesramme. Man kan få et indtryk af valgfrihed og stå med et selskab.
Vilkårene her kommer som hos flere andre ikke ind på indbetalingsgrænse, MitID eller en ROFUS-kontrol. Det betyder, at den læser, der kommer fra søgningen efter en side uden ROFUS, faktisk får en lovlig side — men må selv finde ud af, hvordan grænsen står. Det er ikke et svar, man kan regne med at få af en søgeresultat-side.
Betinia: licensen samlet hos Denix Limited
Betinia drives af Denix Limited, der står på listen over spiludbydere med tilladelse. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt dets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk.
Fem domæner under ét selskab. Det er en model, der er blevet almindelig, og som har en praktisk konsekvens for spilleren: en udelukkelse hos én af dem er ikke det samme som en udelukkelse hos alle, medmindre man selv sætter sig ind i, hvordan udbyderne internt håndterer det. ROFUS er registret, der løser den slags på tværs af hele det danske marked — men det er værd at overveje, hvad der sker, den dag et domæne skifter hænder.
Vilkårene her siger ikke noget om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS. Det er samme billede som hos de øvrige i øverste halvdel af tabellen.
bet365: dobbelttilladelsen og Malta-adressen i vilkårene
bet365.dk udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120 på Malta. Selskabet har tilladelse hos Spillemyndigheden til både online casino og væddemål.
Det er et af de navne, hvor et dansk brand i praksis er en maltesisk virksomhed med en dansk dør. Det er ikke et problem i sig selv — det er den måde, det danske marked er bygget på efter liberaliseringen, og selskabet står på listen. Men det er den slags, en spiller bør vide, inden man antager, at det danske flag i hjørnet og det danske selskab i adressefeltet er en og samme ting.
Oplysningerne her kommer ikke ind på indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS. Det er overraskende for en udbyder med denne profil, fordi netop de tre ting er det, der adskiller den danske oplevelse fra en udenlandsk.
Stake: tilladelsen i et dansk selskabs navn
Stake drives af Stake Denmark A/S, som har tilladelse til onlinekasino og væddemål hos Spillemyndigheden, med domænerne stake.dk og vindercasino.dk.
Det er den eneste blandt de ti, hvor selskabsnavnet i sig selv bærer Danmark. Det gør det nemt at tjekke, om man har fat i det rigtige selskab, når man slår op i listen.
Vilkårene her siger intet om indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS. Det er en mangel i et marked, hvor de tre ting er selve grundlaget for at spille i Danmark, og det er noget, den pågældende spiller bør kunne finde uden at skulle lede længe.
ComeOn: et dansk selskab i vilkårene er ikke et krav, men et format
ComeOn drives under Syreni Limited, Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000 på Malta, med tilladelse til online casino og væddemål. Domænelisten er lang og inkluderer comeon.dk, getlucky.dk og casinostuen.dk.
Fem domæner, to brands, to lande. Det fortæller noget om, hvordan en Maltesisk licenshaver kan drive flere varianter af samme produkt, alt efter hvilken spiller man taler til.
Vilkårene her går ikke i detaljer med indbetalingsgrænse, MitID eller ROFUS-kontrol. Det er den samme mangel, som flere af de øvrige bærer, og den betyder, at en spiller, der vil have formalia på plads, må gøre arbejdet selv.
Bet25: det danske selskab med kontrol hos myndigheden
Bet25 står som domæne under 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, på listen over spiludbydere med tilladelse, med tilladelse til onlinekasino og væddemål.
Det er blandt de mest danske selskabskonstruktioner på listen: adresse i Aarhus, navn på dansk, tilladelse til begge spilledele. Det er værd at nævne, fordi det gør den brand noget mere let at placere end de brands, hvor det juridiske navn gemmer sig i Malta og aldrig vises i markedsføringen.
Noget andet gør den også værd at nævne. Den 21. maj 2026 anmeldte Spillemyndigheden selskabet 25syv A/S til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede bettingtilbud. Selskabet er stadig på listen med sin tilladelse i behold.
Her er en pointe, som enhver, der læser om spillesider uden ROFUS, bør tage med: en dansk tilladelse er ikke en adgangsbillet til at slippe for kritik, og et dansk selskab er ikke automatisk et pletskud. Det er en ramme med krav i, og kravene bliver nogle gange ikke overholdt. At rammen findes, er dog stadig det, der gør kritikken mulig. Ingen anmelder et websted, ingen har noget at holde ansvarligt, og ingen kunde har nogen klagevej, når tilladelsen ikke findes.
Hvad clearing af et tilbud koster på gennemsnit
Her er det regnestykke, som markedsføringen konsekvent undlader. Og det er værd at tage den viden med, som en gennemsnitlig spiller ofte ikke har: at hver pris, der sættes på en kamp, har en margin indbygget. Marginens størrelse varierer mellem markeder, og den betyder, at en spiller over tid betaler en del af sin omsætning tilbage til udbyderen — uanset hvor klogt der bliver satset.
Beregningsgrundlaget er illustrativt og ikke et citat af nogen pris: en ugentlig omsætning på 500 kr., satset én gang, og et marked med to udfald til decimale odds 1,90 og 1,90.
Udbetalingsevnen i det marked findes ved at lægge de omvendte odds sammen: 1 delt med 1,90 er 0,5263, og det samme for det andet udfald. Summen er 1,0526, altså en udbetalingsandel på 95,0 % — og dermed en margin på 5,0 % for udbyderen.
Forventet omkostning over et år med 52 uger og den samme omsætning er omsætningen ganget med marginen: 26.000 kr. gange 5,0 % giver 1.302,58 kr., rundet til 1.303 kr. Det svarer til cirka 107 kr. om måneden over et år, hvis man regner jævnt.
Det er summen af de små beløb, der er pointen: 500 kr. om ugen lyder ikke af noget, og 1.303 kr. over et år lyder pludselig af en ferie eller et par forsikringspræmier, afhængigt af hvad man bruger sine penge på ellers. Det er et gennemsnit over mange væddemål under de nævnte forudsætninger, ikke et facit for nogen enkelt spiller. En spiller, der rammer en god måned, kan gå ud af året med overskud; gennemsnittet gør ikke.
To forhold skal med, fordi de flytter tallet i hver sin retning. Marginens størrelse er en egenskab ved markedet og ikke ved udbyderen alene — nogle markeder er skarpere sat end andre, og det kan gøre regnestykket billigere eller dyrere for den samme 500-krone-omsætning. Og det antal, der står først i beregningen, er dit eget: den indbetalingsgrænse, du sætter, før spillet begynder, er ikke et symbol på en holdning. Den er det tal, hele regnestykket afhænger af.
Retsstillingen for udenlandske udbydere og for dig som spiller
Når man læser om spillesider uden ROFUS, er det nemt at få indtryk af, at der findes en gråzone, hvor spilleren kan bevæge sig frit og uden konsekvenser. Det indtryk er forkert, men ikke af den grund, man måske forventer.
Det forbudte er udbuddet. At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart, og det samme gælder formidling af deltagelse og reklame for udbydere uden tilladelse. Strafferammen er bøde eller fængsel i op til seks måneder og op til et år i grove tilfælde. Selskaber kan ifalde ansvar.
Det er ikke spilleren, den paragraf peger på. Det er den, der sælger spillet. Den eneste konsekvens, en betaler i praksis kan møde, ligger et helt andet sted: hos skattevæsenet.
Skatten: den ene konsekvens, der ikke bliver blokeret væk
Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefri, og der skal ikke indberettes noget, fordi udbyderen betaler afgiften af spillet.
Reglen for en udbyder uden dansk tilladelse er en anden og har fire led, der alle skal holde. Udbyderen skal have hjemsted i et EU- eller EØS-land. Udbyderen skal have tilladelse til at udbyde spil. Spillet skal være godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed. Og spillet skal lovligt kunne udbydes i Danmark. Falder bare ét af de fire led, er gevinsten skattepligtig.
Det er her, den udenlandske licens mister sin glans. En EU/EØS-licenseret udbyder uden dansk tilladelse er ikke automatisk skattefri, og en offshore-side er ikke skattefri pr. standard. Den, der har valgt udbyder efter, hvor let det var at komme i gang, kan opdage, at det var en dyrere indgang end forventet.
Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten — gevinsten minus udgiften til at vinde den. En gevinst på 1.000 kr. på et væddemål til 100 kr. beskattes altså på 900 kr. Beløbet oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen, under anden personlig indkomst. Om underskud på andre væddemål kan modregnes, vides ikke. Spørgsmål om den konkrete situation hører hos Skattestyrelsen eller en revisor.
Læg mærke til, hvad der ikke sker. Der falder ingen blokering, ingen mail, ingen regning fra spilleselskabet. Der kommer et tal på en årsopgørelse, fordi du selv skal skrive det. Og det er en af de få ting i dette emne, som ikke bliver løst for dig.
Betalinger: hvorfor indbetalingen til en ulovlig udbyder ikke bare er din sag
Der er endnu et led, som sjældent får plads i en artikel om udenlandske spillesider, og som er værd at kende.
Betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Der findes ikke en offentliggjort liste eller en dokumenteret sag, hvor banker har blokeret med henvisning til den bestemmelse, og det arbejdsredskab, der reelt bruges, er DNS-blokering. Men retsstillingen er klar: den danske bank, der formidler pengene, sidder i et spørgsmål, den ikke selv har valgt.
I praksis betyder det, at de betalingsmetoder, de danske udbydere selv nævner på deres sider — MobilePay, Apple Pay, Dankort, Visa, Mastercard, Maestro, Trustly, Brite, PayPal, Skrill, Neteller, paysafecard, Zimpler og bankoverførsel — hører til den lovlige side af den grænse, og at udbetalinger hos flere udbydere kun går til spillerens NemKonto. Hvad den enkelte udbyder tager imod, står i den pågældende udbyders egne vilkår.
Om kryptovalutaer hos danske licenshavere findes der ingen officiel kilde, og om det er tilladt eller forbudt, er ikke oplyst nogen steder. Det er en af de konkrete ting, man bør spørge udbyderen om, hvis det er afgørende for ens valg.
Oprettelse og identitet: ingen anonym spiller
Der er ingen anonym spiladgang i det danske system. Det gælder ikke kun, når man spiller. Det begynder, før man spiller.
Ved oprettelsen skal der oplyses navn og CPR-nummer eller en tilsvarende identifikator. Registreringen er for fysiske personer, der spiller i eget navn. Et elektronisk ID bruges til at åbne kontoen og ved første login fra en ny enhed og ved ændringer i identitetsoplysningerne. Indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel kræver elektronisk ID eller stærk kundeautentificering. Man skal være 18 år, og licenshaveren må ikke give kredit.
For en stor gruppe spillere er den pointe ikke en begrænsning, men en sikkerhed. Det er sværere at spille under et falsk navn, og det er sværere at undslå sig, når grænsen er nået. For den, der søger en vej rundt om MitID, er svaret det samme som med ROFUS: der findes ikke en lovlig sådan.
Hvad tilladelseslisten og tilsynet med spilmarkedet betyder for dit valg
Man kan stille spørgsmålet, om tilsynet er stærkt nok. Det er en rimelig debat, og den har reelle tal bag sig: en gennemsnitlig sagsbehandlingstid på 14,5 måneder fra fund til blokering er ikke et tal, der indgyder frygt i nogen, der søger efter et sted at spille. Det er snarere oplysningen om, at man ikke kan vente på, at myndigheden rydder op.
Der er et andet lag, som er mere relevant for spilleren. Spillemyndigheden godkender systemer, ikke enkelte begivenheder eller odds: det er certifikat fra et akkrediteret testhus, der ligger bag godkendelsen af et udbud. Og den kontrakt, spilleren indgår, ligger i udbyderens egne vilkår — hvor indbetalingsgrænsen står, hvordan den sættes, og hvad der sker, hvis man vil have sin saldo ud.
Der er også et forbrugerbeskyttelseslag, som er nemt at overse: klager skal behandles så hurtigt som muligt, og efter 14 dage skal udbyderen oplyse, hvornår der kan forventes en afgørelse.
På bonusområdet har lovgiver valgt at sætte tal på markedsføringen, og dem bør enhver spiller kende. Vilkårene skal stå klart oplyst ved siden af tilbuddet, og bonusen skal udbetales, så snart de er opfyldt. Værdien må højst være 1.000 kr. Et krævet depositum eller en krævet indsats skal svare til 100 % af bonusværdien. Gennemspilskravet må højst være ti gange depositummet eller indsatsen plus bonusen tilsammen. For provisionbaserede væddemål må kravet højst være halvdelen af den betalte provision. Der må ikke stilles gennemspilskrav på gevinster, der er vundet fra en bonus. Spilleren skal have mindst 60 dage. Og et tilbud skal gives efter et fast kriterium, så mindst 100 spillere kvalificerer — inaktivitet må ikke bruges som kriterium.
Det er en ramme, der lægger loft over det, andre markeder lader flyde frit. Om den er for stram, kan diskuteres. Det kan ikke diskuteres, at den regner, og at den dermed gør 1.000 kr. til et beløb, man kan holde op mod sin indbetalingsgrænse.
Der er én ting mere, som en læser af dette emne bør kende til, fordi den viser, hvordan reglerne flytter sig. »Spilpakke 1: Et mere ansvarligt spilmarked« er en politisk aftale af 24. oktober 2025. Det tilhørende lovforslag L 127 blev fremsat 25. februar 2026 og indeholdt blandt andet forbud mod spilreklamer i tv og streaming fra ti minutter før en live-sportsudsendelse til ti minutter efter, ansvar for partnere og influenter og forbud mod personer under 25 i reklamer. Forslaget bortfaldt, da der blev udskrevet folketingsvalg. Det er en politisk aftale, ikke lov. Og hvad aftalen ville have betydet for det samlede pres fra reklamer er dermed stadig uafklaret.
Ofte stillede spørgsmål om spillesider uden ROFUS
Hvilke risici er der ved betting sider uden dansk tilladelse?
Den praktiske risiko er tredelt. ROFUS er ikke koblet til udbydere uden dansk tilladelse, så en udelukkelse virker ikke der. Gevinster er kun skattefrie, hvis alle fire betingelser hos Skattestyrelsen holder, og ellers beskattes nettogevinsten i rubrik 20. Webstedet kan desuden blive DNS-blokeret af Spillemyndigheden.
Hvordan kontrollerer man, at en bookmaker har dansk tilladelse?
Slå selskabet op — ikke brandet — på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, og se, at kolonnen siger væddemål. Betting og onlinekasino er separate tilladelser efter § 11 og § 18. Et domæne, der ikke er registreret under selskabet, er ikke dækket af dennes tilladelse.
Hvad er ROFUS, og hvordan fungerer selvudelukkelse?
ROFUS er registret over frivilligt udelukkede spillere. Man kan vælge 24 timer, 1, 3, 6 måneder eller permanent. Udelukkelsen gælder hos alle indehavere af dansk tilladelse, og licenshaverne tjekker registret ved oprettelsen og ved hver pålogning. Den 1. august 2026 var 73.500 spillere registreret.
Hvilken indbetalingsgrænse skal man sætte hos en bookmaker med dansk tilladelse?
Loven fastsætter ikke et beløb. Du sætter selv grænsen — dagligt, ugentligt eller månedligt — og udbyderen må ikke forudindstille den, ud over en øvre grænse. Grænsen skal være sat, før der kan spilles. En forhøjelse virker tidligst efter 24 timer, en sænkning straks.
Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?
Hos en dansk licenshaver er de skattefrie, fordi udbyderen betaler afgiften. Hos en udbyder uden dansk tilladelse er de kun skattefrie, hvis udbyderen har hjemsted i EU eller EØS, har tilladelse, er under offentligt tilsyn, og spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Ellers beskattes nettogevinsten.
Hvor kan man få hjælp ved spilproblemer?
StopSpillet kan kontaktes på 70 22 28 25, mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17. Rådgivningen er fortrolig og viser videre til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Begge steder står uden for de kommercielle interesser i markedet.
































































































